“網(wǎng)絡(luò)反腐維權(quán)斗士”更應(yīng)堅(jiān)守法紀(jì)底線
來源：作者：向衛(wèi)華時(shí)間：2013-08-27熱度：0次
“網(wǎng)絡(luò)反腐維權(quán)斗士”更應(yīng)堅(jiān)守法紀(jì)底線
向衛(wèi)華
近期，針對(duì)當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)上制造傳播謠言等違法犯罪活動(dòng)猖獗，公安部根據(jù)廣大人民群眾舉報(bào)的線索，部署全國公安機(jī)關(guān)開展專項(xiàng)行動(dòng)，集中打擊網(wǎng)絡(luò)有組織制造傳播謠言等違法犯罪。在這次專項(xiàng)行動(dòng)中，秦志暉、楊秀宇、劉虎、周祿寶、傅學(xué)勝等被依法刑事拘留。
根據(jù)相關(guān)媒體曝光，秦志暉（劉虎除外，目前媒體尚無具體報(bào)道）等人，以“網(wǎng)絡(luò)紅人”、“專欄作家”、“時(shí)事評(píng)論人”、“網(wǎng)絡(luò)爆料人”，特別是“網(wǎng)絡(luò)反腐英雄”、“網(wǎng)絡(luò)反腐維權(quán)斗士”的身份，蓄意制造和、炒作、傳播網(wǎng)絡(luò)謠言，攻擊政府、詆毀他人，從中非法攫取經(jīng)濟(jì)利益；有的還利用網(wǎng)絡(luò)發(fā)布負(fù)面帖文施壓獲取“封口費(fèi)”，實(shí)施敲詐勒索，這就突破了法紀(jì)底線，成為違法犯罪分子。為此，對(duì)利用互聯(lián)網(wǎng)制造傳播謠言、敲詐勒索等違法犯罪活動(dòng)，司法機(jī)關(guān)應(yīng)該予以深入打擊，堅(jiān)決依法嚴(yán)懲，決不手軟。
“把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子”，“老虎”“蒼蠅”一起打！時(shí)下，隨著反腐敗斗爭的不斷深入、反腐敗的力度越來越大，“網(wǎng)絡(luò)反腐舉報(bào)”也逐漸走上法制化軌道。因此，在反腐敗斗爭中，一些“網(wǎng)絡(luò)反腐維權(quán)斗士”確實(shí)起到了一定的積極作用，他們有理、有利、有節(jié)地開展斗爭，使“網(wǎng)絡(luò)反腐”成為一把利器，震懾并使一批腐敗分子落馬，推動(dòng)了反腐敗斗爭的進(jìn)程。但是，任何事物都有一定的底線，如果逾越了底線，事物的性質(zhì)就會(huì)發(fā)生根本性的變化，也就是我們常說的“物極必反”?！熬W(wǎng)絡(luò)反腐”也是如此，對(duì)于“網(wǎng)絡(luò)反腐維權(quán)斗士”而言，這條底線就是法紀(jì)，越過了這條底線，就成了違法犯罪活動(dòng)。像秦志暉、楊秀宇、周祿寶、傅學(xué)勝等這些人，認(rèn)為自己是“網(wǎng)絡(luò)大V”，粉絲多、名氣大，可以“不受法律約束”，于是就越過了法紀(jì)底線，其言與行令人十分失望，真是褻瀆了“網(wǎng)絡(luò)反腐維權(quán)斗士”。他們把網(wǎng)絡(luò)當(dāng)作賺人氣、謀私利的工具，通過有計(jì)劃地編造謠言，進(jìn)行網(wǎng)上攻擊抹黑，以達(dá)到牟取非法利益的目的；有的惡意制造謠言，混淆是非，顛倒黑白，擾亂社會(huì)秩序，影響社會(huì)穩(wěn)定；有的進(jìn)行敲詐勒索，這就是典型的徹頭徹尾的違法犯罪活動(dòng)，而源自網(wǎng)絡(luò)的這種犯罪活動(dòng)，不僅會(huì)給受害者帶來經(jīng)濟(jì)、精神的雙重?fù)p失，更會(huì)損害社會(huì)公信，影響公眾判斷，危害也更大?！熬S權(quán)”、“揭黑”、“反腐”并不是他們的最終目的，他們的最終目的只有一個(gè)：金錢！“搬起石頭砸自己的腳”，目前，這些人的先后落網(wǎng)，就是一個(gè)最好的警示：網(wǎng)絡(luò)空間也是公共場所，網(wǎng)絡(luò)社會(huì)也是法治社會(huì)，網(wǎng)民必須遵法守法，任何突破法紀(jì)底線，在網(wǎng)上造謠傳謠、擾亂社會(huì)秩序的不法分子，都將難逃法網(wǎng)。
現(xiàn)代社會(huì)是文明社會(huì)，也是法治社會(huì)，權(quán)利與義務(wù)的一致是厲行法治的本質(zhì)要求和集中表現(xiàn)。任何人都要對(duì)自己的言行負(fù)責(zé)，不是一般的負(fù)責(zé)，而是絕對(duì)的負(fù)責(zé)。同樣，任何人都要對(duì)自己的網(wǎng)上言行負(fù)責(zé)，不可以在互聯(lián)網(wǎng)上無法無天。因此，越有影響力的人，越需對(duì)自己的言行負(fù)責(zé)，避免對(duì)社會(huì)的負(fù)面引導(dǎo)，這是人類社會(huì)的常識(shí)。那么，就“網(wǎng)絡(luò)反腐維權(quán)斗士”而言，因其在社會(huì)上有一定的影響力，在“網(wǎng)絡(luò)”上有“振臂一呼，應(yīng)者云集”的凝聚力和號(hào)召力，這就更應(yīng)該對(duì)自己的言行負(fù)責(zé)，不得扭曲事實(shí)真相，隨意發(fā)布沒有事實(shí)依據(jù)的信息，其中包括謠言。可是，個(gè)別“網(wǎng)絡(luò)反腐維權(quán)斗士”卻不對(duì)自己的言行負(fù)責(zé)，以“罵娘式的語言”,惡意炒作攻擊,以迎合部分網(wǎng)民暴虐、仇官、仇富等心態(tài)，有的甚至從事違法犯罪。像秦志暉，詆毀雷鋒，說雷鋒每月只有6元津貼，卻為自己添置皮夾克、毛料褲、黑皮鞋等全套高檔行頭，散布這些沒有事實(shí)依據(jù)的謠言，讓社會(huì)失信；像楊秀宇，在巨額利潤的吸引下，編造和炮制的虛假事件和話題越來越離譜，越來越?jīng)]有底線，自己承認(rèn)自己逐漸淪為一個(gè)騙子；像周祿寶，以輿論為要挾，敲詐當(dāng)事人達(dá)到自己的發(fā)財(cái)?shù)哪康?，并多次得逞，膽子和胃口越來越大，斂?cái)不擇手段，吃完“原告”再吃“被告”，據(jù)公安部門初步查明，周祿寶先后對(duì)23個(gè)單位和個(gè)人實(shí)施敲詐勒索，涉及北京、江蘇、浙江、廣西、河北、安徽、甘肅等地，涉案資金近百萬元；像傅學(xué)勝，為發(fā)泄個(gè)人私憤而炮制“副區(qū)長貪污20多億、包養(yǎng)10多名情婦”、“中石化女處長接受‘非洲牛郎’性賄賂”等多起聳人聽聞、極具殺傷力的謠言，不僅損害他人合法權(quán)益，破壞社會(huì)秩序和正常生活，給社會(huì)帶來了巨大的“負(fù)能量”?？梢?，這方面的教訓(xùn)是非常深刻和慘痛的，各方面都應(yīng)當(dāng)認(rèn)真汲取。
眾所周知，互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代是自媒體時(shí)代，人人都有麥克風(fēng)，人人都是新聞發(fā)言人，人人都有話語權(quán)，人人都是新聞?dòng)浾摺牵@并不是就可以打著“反腐”、“維權(quán)”的旗號(hào)，不負(fù)責(zé)的隨心所欲，胡言亂語，而是意味著人人都得承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，都得遵紀(jì)守法，不能越過法紀(jì)這條底線，避免在不知不覺中滑入犯罪泥潭。像“網(wǎng)絡(luò)反腐維權(quán)斗士”這樣有社會(huì)影響力的人，更應(yīng)該如此；否則，就像周祿寶一樣，必定受到法律的嚴(yán)懲！
地址：湖南省古丈縣紀(jì)委
(編輯：作家網(wǎng))
