文品與人品
來(lái)源：作者：魯南時(shí)間：2014-04-28熱度：0次
致黎族女作者松濤信
現(xiàn)在流行網(wǎng)絡(luò)文學(xué)，而且被大多數(shù)青少年所接受，這就給這種輕佻的文字有了生存的土壤，也令很多上輩文人擔(dān)憂，但既然被大眾所接受，又能賣錢(qián)，至于遺禍后代的問(wèn)題，就沒(méi)人管了。
你的作品《水晶》正象其書(shū)名一樣晶瑩美麗、純凈無(wú)暇、內(nèi)涵豐富；全方位地反映了黎族人民沉淀的歷史風(fēng)貌和民族精髓，具有很高的存在保護(hù)價(jià)值；該大作被賞識(shí)是遲早的事。
幾十年前，我們手舉紅寶書(shū)狂熱地高呼萬(wàn)歲、打倒走資派，這是被大多數(shù)人所追奉的，極少部分人只有哀嘆而無(wú)可奈何。這便是中國(guó)人的處事悖理。一方面有識(shí)之士已覺(jué)醒到再允許輕佻無(wú)品的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)生存下去會(huì)禍害后人的人品素質(zhì)，另一方面又不得不向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)低頭，是選擇未來(lái)還是眼前利益，大多數(shù)人選擇了后者，這便是：先搞到錢(qián)再說(shuō)，至于禍害了誰(shuí)，那就管不了那么多了。于是我們經(jīng)常讀到神馬浮云牛B菜鳥(niǎo)冏事一堆。于是我們經(jīng)?？吹杰囌鹨皯?zhàn)我爸李剛，人類最可悲的是明知錯(cuò)了卻無(wú)可奈何，這跟我們幾十年前經(jīng)歷的那場(chǎng)浩劫又有什么區(qū)別？待我們發(fā)現(xiàn)真的玩不下去時(shí)，已經(jīng)貽誤幾代人了。
萬(wàn)幸的是，國(guó)家已有作為，開(kāi)始整頓網(wǎng)文了，這是無(wú)數(shù)次的又一次整頓，而且針對(duì)的是網(wǎng)絡(luò)欺詐、淫穢傳播；至于文學(xué)的教育意義、藝術(shù)的審美優(yōu)劣，罕有權(quán)威過(guò)問(wèn)。從這一跡象引證，你的大作《水晶》不被勢(shì)利載體看好，是原因之一；之二便是你不是名人；如果你是名人，你不需要寫(xiě)作黎族人民民族精髓，你只需寫(xiě)作《日子》或《月子》便有人買(mǎi)帳。不過(guò)，你也大可不必灰心，還是那句用爛了的詞：是金子遲早會(huì)發(fā)光的；不過(guò)，此言對(duì)一個(gè)并不年輕的作者太不公平了。但，除了用此言鼓勵(lì)你，我實(shí)在想不出更好的詞。 (編輯：作家網(wǎng))
